티스토리 뷰
목차
넷플릭스 드라마 '탄금'의 결말을 두고 시청자들 사이에서 다양한 해석이 쏟아지고 있다. 복수 대신 화해를 선택한 윤효의 마지막 선택, 의미심장한 장면 배치, 열린 결말 구조까지. 이 글에서는 탄금 결말에 대한 주요 해석을 유형별로 정리하고, 그 속에 숨은 상징과 메시지를 분석한다.
시청자마다 다른 결말 해석, 그 이유는?
드라마 <탄금>은 마지막 회를 공개한 이후, 포털과 커뮤니티, 리뷰 유튜브 등에서 ‘결말 해석’이 주요 키워드로 떠올랐다. 특히 주인공 윤효(이재욱 분)의 마지막 행동과 대사, 화면의 색채 변화, 그리고 명화를 바라보는 시선 처리 등은 모두 해석의 여지를 남기며 뜨거운 반응을 이끌었다. 그런데 이 결말이 특별히 많은 해석을 불러일으키는 이유는 무엇일까? 첫째는 인물의 직접적인 선택보다암시적 요소가 중심이 된 마무리이기 때문이고, 둘째는 복수극이라는 전통적 서사를 뒤집고 화해와 용서라는 가치로 마무리했다는 점 때문이다. 이 글에서는 가장 많이 회자된 세 가지 결말 해석을 중심으로, 각각의 의미와 상징을 정리해본다.
결말 해석 유형별 분석: 복수 vs 화해 vs 희생
① 복수의 완성으로 보는 해석
일부 시청자들은 마지막 장면에서 윤효가 결국 서율에게 복수했으며, 이후 모든 기억을 지운 듯한 표정은 ‘마무리된 서사’의 정서를 상징한다고 해석한다. 특히 윤효가 홀로 산길을 걷는 장면은 '자기만의 정의를 끝냈다'는 상징으로 읽힌다.
② 화해와 새로운 삶의 선택
가장 주류로 받아들여지는 해석이다. 윤효는 복수할 수 있는 기회 앞에서, 과거의 고통을 끊고 새로운 삶을 택한다. 이는 전통 사극에서 보기 드문 ‘용서의 윤리’이자, 현대적 메시지를 담고 있다. 붉은 색 대신 흰색 옷을 입고 걷는 윤효의 모습은 과거로부터의 해방을 상징한다.
③ 자신을 희생한 인물로서의 윤효
또 다른 해석은 윤효가 자신을 세상에서 지운 존재로 읽는 시선이다. 진실은 밝혔지만, 그 과정에서 너무 많은 대가를 치렀고 결국 자신은 모든 관계에서 떠난다. 명화의 흐려지는 시선과 화면의 블러 처리는 ‘상실과 그리움’을 상징하며, 윤효는 살아 있지만 존재하지 않는 사람처럼 그려진다는 해석이다.
이처럼 같은 장면을 두고도 관점에 따라 완전히 다른 해석이 가능한 것은, <탄금>이 단순한 결말을 택하지 않았기 때문이다. ‘열린 결말’은 때로 시청자에게 해답보다 더 큰 여운을 남긴다.
당신의 해석은 무엇인가, 열린 결말의 여운
결국 <탄금>의 결말은 하나의 해석으로 단정할 수 없다. 누군가는 그것을 복수의 완성으로, 누군가는 용서의 선언으로, 또 다른 누군가는 자기희생으로 읽는다. 그리고 그 다양성은 <탄금>이라는 작품의 가장 큰 미덕이다. 요즘 드라마가 종종 선택하는 ‘열린 결말’은 때때로 시청자를 혼란스럽게 하기도 하지만, 동시에 더 많은 이야기를 만들어내는 동력이 되기도 한다. 시청자의 해석에 따라 결말의 색깔이 달라지는 이 드라마는, 오히려 그로 인해 더 오래 기억될 것이다. 당신은 <탄금>의 결말을 어떻게 해석했는가? 그 해석 속에서, 또 다른 이야기가 시작될 수 있다.
